Rudolf Molleker Vs Evan Furness Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Molleker 0 - 1 Furness

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Molleker ha ganado el 51.58% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Furness ha ganado el 44.88%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Molleker, en forma reciente, ha ganado el 50.13% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Furness ha ganado el 51.71%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 27.5% y 36.3% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Molleker ha salvado el 57.8% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Furness ha salvado el 55.19%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Molleker ganó el 52.78% de los partidos jugados (G/P 38/ 34), y Furness ganó el 45.16% (G/P 14/ 17), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Molleker tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 160/ 114), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 27% (G/P 3/ 8). Furness tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 72% (G/P 84/ 32), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Molleker ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55.93% de los partidos (G/P 33/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 44.44% de los partidos (G/P 8/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Molleker ganando 0 veces y Furness siendo victorioso 1 veces. Han jugado 2 sets en total, con Molleker ganando 0 y Furness ganando 2. El último partido entre Molleker y Furness fue en el Liberec Challenger, el 02-08-2021, Cuartos de Q3, Clay, con Evan Furness obteniendo la victoria 7-6(7) 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:46:1.
• Predicción del set decisivo H2H: Molleker y Furness han jugado un set decisivo 0 veces, con Molleker ganando 0 veces y Furness 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Molleker ganando 0, y Furness 1.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Molleker ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 284.97, mientras que Furness ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 215.52.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Molleker ha ganado el 35% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Furness ha ganado el 25% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Molleker ha convertido el 45.22% de las oportunidades de quiebre, y Furness ha convertido el 47.44% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).